Дело об установлении отцовства

Суть дела

Истец Крапанова А.А. обратилась в суд с иском и просит суд установить, что ответчик Ращепкин Владислав Станиславович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, гражданин Российской Федерации, зарегистрированный по адресу: <адрес><адрес>, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> у Крапановой Анны Артемовны, гражданки Российской Федерации. <данные изъяты>. Обязать Реутовский отдел ЗАГС Главного управления ЗАГС <адрес> внести в запись акта о рождении № сведения об отце ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженце <адрес>, гражданине Российской Федерации, зарегистрированном по адресу: <адрес>, <адрес>. Взыскивать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, в пользу ФИО4, алименты на содержание ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере <данные изъяты> начиная со дня предъявления иска и до совершеннолетия ребенка.

 

В обоснование своих требований, истец указала, что с ДД.ММ.ГГГГ г. стороны состояли в близких отношениях, однако брак между ними зарегистрирован не был.

 

ДД.ММ.ГГГГ истица родила ребенка Крапанова Д.В., по утверждению истицы отцом которого является ответчик Ращепкин В.С. Ответчик уклоняется от внесудебного порядка установления отцовства.

 

Истица Крапанова А.А. в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, подала заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

 

Ответчик – Ращепкин В.С. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении разбирательства дела ответчиком не представлено, сведений об уважительности причин неявки суду не представлено, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Письменных возражений по сути заявленных требований от ответчика не поступало.

 

Третьи лица представитель Министерства образования Московской области в лице отдела опеки и попечительства по г.о. Реутов и представитель Реутовского отдела ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом.

 

С учетом положений ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

 

Суд, исследовав материалы дела, и оценив с учётом статьи 67 ГПК РФ, представленные суду доказательства, находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

 

Согласно п.2 ст.48 Семейного кодекса РФ если ребенок родился от лиц, состоящих в браке между собой, а также в течение трехсот дней с момента расторжения брака, признания его недействительным или с момента смерти супруга матери ребенка, отцом ребенка признается супруг (бывший супруг) матери, если не доказано иное (статья 52 настоящего Кодекса).

 

В силу ст. 49 Семейного кодекса РФ в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка (пункт 4 статьи 48 Семейного Кодекса) происхождение ребенка от конкретного лица (отцовство) устанавливается в судебном порядке по заявлению одного из родителей, опекуна (попечителя) ребенка или по заявлению лица, на иждивении которого находится ребенок, а также по заявлению самого ребенка по достижении им совершеннолетия. При этом суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица.

 

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 16 “О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей” в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей вопрос о происхождении ребенка от конкретного лица (отцовство) разрешается судом в порядке искового производства по заявлению одного из родителей, опекуна (попечителя) ребенка или по заявлению лица, на иждивении которого находится ребенок, либо по заявлению самого ребенка по достижении им совершеннолетия (статья 49 СК РФ).

 

Согласно п. 19 указанного Постановления суд в соответствии со статьей 49 СК РФ при установлении отцовства принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица. Такие доказательства могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов (абзац второй части 1 статьи 55 ГПК РФ).

 

В ходе судебного разбирательства установлено, <данные изъяты><данные изъяты>

По утверждению <данные изъяты>

Однако ответчик <данные изъяты>.

<данные изъяты><адрес><данные изъяты>

 

В обоснование заявленных требований истцом представлено заключение <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

 

В соответствии со ст.80 СК РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

 

Статьей 81 СК РФ предусмотрено, что при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка – одной четверти, на двух детей – одной трети, на трех и более детей – половины заработка и (или) иного дохода родителей.

 

В силу ч.2 ст.107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.

 

<данные изъяты>.05.2019 года.

 

На основании изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Решил

Исковые требования Крапановой Анны Артемовны к Ращепкину Владиславу Станиславовичу об установлении отцовства и взыскании алиментов – удовлетворить.

 

Установить, отцовство Ращепкина Владислава Станиславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин Российской Федерации, в отношении Крапанова Дмитрия Владиславовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> области).

 

Внести в актовую запись № от ДД.ММ.ГГГГ о рождении <данные изъяты>

 

<данные изъяты>

<данные изъяты>

 

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Реутовский городской суд заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения, указав в заявлении обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Реутовский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Реутовский городской суд Московской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: (подпись) Э.О. Волкова

Начнем помогать уже сегодня

Бесплатная консультация онлайн

  • Специалист оценит перспективы достижения Вашей цели
  • Поможет оценить риски
  • Даст первые рекомендации

Внесудебное урегулирование дела

  • Коммуникация с оппонентом
  • Подготовим проекты соглашений
  • Согласуем проекты с Вашим
    оппонентом в необходимых инстанциях

Представление интересов в суде

  • Самостоятельно соберем необходимые документы
  • Подготовим исковое заявление в суд
  • Реализуем защиту Ваших интересов

Наша команда

Запишитесь на бесплатную консультацию

Мы не рассылаем смс и гарантируем конфиденциальность